Σε καταγγελία κατά του δημάρχου Χερσονήσου προχωρούν 150 κάτοικοι του Αβδού ζητώντας να γίνει σεβαστή η απόφαση του τοπικού συμβουλίου σε σχέση με την περιοδική βραδινή πεζοδρόμηση του κέντρου του χωριού τους. Όπως αναφέρουν οι κάτοικοι, ζητούν τη συγκεκριμένη ρύθμιση, όπως συμβαίνει σε άλλες τουριστικές περιοχές, ακόμα και στον ίδιο το Λιμένα Χερσονήσου μόνο για 20 μέρες το καλοκαίρι και μόνο για τρεις δρόμους που οδηγούν στην πλατεία του χωριού, με στόχο όπως αναφέρουν στην επιστολή τους: Να διασφαλίσουν μία ελάχιστη ποιότητα ζωής στο κέντρο του χωριού κατά τις ημέρες που σφύζει από ζωή, να δώσουν χώρο σε παιδιά, ηλικιωμένους, άτομα με ειδικές ανάγκες αλλά και σε όλους τους χωριανούς και επισκέπτες, χωρίς τον κίνδυνο των πολλών τροχοφόρων που κυκλοφορούν αυτές τις ημέρες, χωρίς φασαρία και καυσαέρια.
Όπως καταγγέλλουν οι κάτοικοι αν και το Τοπικό Συμβούλιο έλαβε σχετική απόφαση και ο τοπικός πολιτιστικός σύλλογος συνεπικουρεί τη σχετική πρόταση εντούτοις αυτή δεν έγινε σεβαστή από την επιτροπή ποιότητας ζωής του Δήμου Χερσονήσου, η οποία στην ουσία την απέρριψε. Οι κάτοικοι εκφράζουν την απορία τους αν το τοπικό συμβούλιο είναι ένα «διακοσμητικό» όργανο εφόσον σε λαμβάνονται υπόψη οι αποφάσεις του από τον Δήμο.
Αναλυτικά η επιστολή καταγγελία των 150 κατοίκων έχει ως εξής:
«Το καλοκαίρι του 2015 στο χωριό Αβδού που υπάγεται στο Δήμο Χερσονήσου 150 κάτοικοι και επισκέπτες υπογράψαμε ένα κείμενο με το οποίο ζητούσαμε από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου την περιοδική βραδινή πεζοδρόμηση του κέντρου του χωριού.
Συγκεκριμένα, η πεζοδρόμηση δεν αφορούσε όλο το έτος, αλλά μόνο 7 ημέρες στις διακοπές του Πάσχα και άλλες 20 ημέρες το καλοκαίρι, αλλά και πάλι όχι καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας, παρά μόνο από τις 6 το βράδυ μέχρι τις 12.00. Στις ημέρες δηλαδή που ο πληθυσμός του χωριού υπερδιπλασιάζεται.
Επίσης, η πεζοδρόμηση δεν αφορούσε όλο το χωριό, παρά μόνο το κέντρο του και συγκεκριμένα 3 δρόμους που ενώνονται στην κεντρική πλατεία, καθένας από τους οποίους δεν υπερβαίνει τα 70 μέτρα.
Με τον τρόπο αυτό θέλαμε να διασφαλίσουμε μία ελάχιστη ποιότητα ζωής στο κέντρο του χωριού κατά τις ημέρες που σφύζει από ζωή, να δώσουμε χώρο σε παιδιά, ηλικιωμένους, άτομα με ειδικές ανάγκες αλλά και σε όλους τους χωριανούς και επισκέπτες, χωρίς τον κίνδυνο των πολλών τροχοφόρων που κυκλοφορούν αυτές τις ημέρες, χωρίς φασαρία και καυσαέρια. Θεωρήσαμε και εξακολουθούμε να πιστεύουμε πως αυτό είναι ένα αυτονόητο αίτημα, αφού η περιοδική βραδινή πεζοδρόμηση είναι μία πολύ συνηθισμένη πρακτική σε όλον τον κόσμο, είναι μία ένδειξη πολιτισμού, σεβασμού στον άνθρωπο και στο δικαίωμά του να ευχαριστιέται και να απολαμβάνει το δομημένο περιβάλλον στο οποίο ζει.
Το αίτημα αυτό, διαβιβάσαμε προς τον Δήμο Χερσονήσου, αυτός το παρέπεμψε στο τοπικό συμβούλιο, το οποίο και το υπερψήφισε.
Παράλληλα εκπονήθηκε και κατατέθηκε μελέτη για την νέα κυκλοφοριακή ρύθμιση, σύμφωνα με την οποία δεν προκύπτει κανένα πρόβλημα στη ζωή των κατοίκων του κέντρου του χωριού. Επιπλέον, ο πολιτιστικός σύλλογος του χωριού εξέδωσε ψήφισμα με το οποίο υποστηρίζει ανεπιφύλακτα την πρότασή μας. Παρά ταύτα συνέβη αυτό που δεν μπορούσαμε καν να φανταστούμε. Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου Χερσονήσου απέρριψε ουσιαστικά την πρότασή μας, αφού απεφάσισε να διακόπτεται η κυκλοφορία οχημάτων στο κέντρο του χωριού μόνο όταν θα γίνεται εκεί κάποια εκδήλωση (οι περισσότερες εκδηλώσεις γίνονται σε άλλον χώρο, όχι στην πλατεία). Αυτοί δηλαδή οι κύριοι και οι κυρίες που απαρτίζουν την επιτροπή, αντί να υπεραμύνονται περισσότερο από κάθε άλλον την ποιότητα ζωής σε όλα τα διαμερίσματα του Δήμου, αντί να προτείνουν τη διεύρυνση της προτεινόμενης από μας πεζοδρόμηση, απέρριψαν και αυτήν την ελάχιστη που προτείναμε, έλαβαν δηλαδή μία παράλογη απόφαση, έδειξαν ότι διακατέχονται από μία παραδοσιακή αντίληψη, ότι αγνοούν ή δεν σέβονται τις σύγχρονες αντιλήψεις περί ποιότητας ζωής. Είναι απορίας άξιον με ποια προσόντα και με ποιες ευαισθησίες για το περιβάλλον και τον άνθρωπο κρίθηκαν κατάλληλοι να καταλάβουν αυτές τις θέσεις στην επιτροπή με τον βαρύγδουπο τίτλο: Επιτροπή Ποιότητα Ζωής! Αυτή η απόφαση της επιτροπής εκθέτει όχι μόνο τον εαυτό της αλλά και συνολικά τον Δήμο Χερσονήσου.
Για τους λόγους που προαναφέραμε εκφράζουμε την έντονη απογοήτευση και δυσαρέσκειά μας για αυτό που συνέβη, πιστεύουμε ότι θα πρέπει το θέμα να ξανασυζητηθεί –όχι πλέον στην επιτροπή, αυτό δεν έχει νόημα, αλλά στο διοικητικό συμβούλιο του Δήμου.
Θα πρέπει να γίνει σεβαστή η πρόταση του Τοπικού Συμβουλίου, η οποία επιπλέον υποστηρίζεται από 150 υπογραφές. Άλλωστε το μέτρο αυτό εφαρμόζεται σε άλλες περιοχές του Δήμου, όπως π.χ. στο Λιμάνι Χερσονήσου.
Μπορεί αυτό που έγινε να είναι σύννομο, ωστόσο, είναι άραγε και ηθικώς αποδεκτό να αποφασίζει ο Δήμος για θέματα των τοπικών κοινωνιών, που αφορούν αυτές και μόνον αυτές, και μάλιστα ενάντια στη βούλησή τους; Τι είναι το Τοπικό Συμβούλιο, διακοσμητικό όργανο; Αν ο Δήμος οικειοποιείται μια τέτοια συγκεντρωτική αντίληψη, τότε η «συγκατοίκηση» με τους «φτωχούς συγγενείς» δυσκολεύει πολύ και ίσως θα πρέπει να αναζητηθούν άλλες λύσεις στο μέλλον…»
Απάντηση Μαστοράκη
Σε δήλωσή του στο ekriti ο δήμαρχος Χερσονήσου Γιάννης Μαστοράκης υποστηρίζει πως το θέμα έχει διχάσει το χωριό και πως υπάρχουν πολλοί κάτοικοι που δεν επιθυμούν την πεζοδρόμηση, έστω κι αν αυτή αφορά για λίγες μέρες και ώρες το χρόνο. Ο κ. Μαστοράκης αμφισβητεί την εντοπιότητα όσων υπογράφουν την σχετική επιστολή λέγοντας πως πολλοί από τους 150 υπογράφοντες δεν κατοικούν καν στο Αβδού και συνεπώς δεν μπορούν να αποφασίζουν για τη ζωή των μόνιμων κατοίκων του χωριού. Σε ό,τι αφορά την απόφαση της επιτροπής Ποιότητας Ζωής, ο κ. Μαστοράκης λέει πως τη θεωρεί τελεσίδικη εφόσον λήφθηκε με το σκεπτικό της αποτροπής περαιτέρω εντάσεων μεταξύ των κατοίκων του χωριού.
Μάριος Διονέλλης
φωτογραφίες Αντώνης Γενναράκης - Κρήτη Πόλεις και Χωριά